La OTAN se ha equivocado en su cálculo para intentar "sobrevivir" al provocar disturbio en Asia-Pacífico

A partir de las 11, se celebra la cumbre de la OTAN en Lituania. Además del tema central de la situación en Ucrania, los líderes de los cuatro países, Japón, República de Corea, Australia y Nueva Zelanda, por segundo año consecutivo participan en la reunión, por lo que el tema la OTAN hacia Asia y el Pacífico se calentó de nuevo. Según informes de los medios de comunicación japoneses, debido a la oposición francesa, la discusión programada para abrir la primera oficina de enlace de OTAN de Asia en Japón se pospuso hasta después del otoño por determinar. Pero los analistas creen que, bajo el liderazgo de Estados Unidos, la intención de la OTAN de ampliar su esfera de influencia a Asia-Pacífico no cambiará.

Como producto de la Guerra Fría, la OTAN ha sido el pilar fundamental de Estados Unidos para mantener su hegemonía desde su nacimiento, y "es difícil sobrevivir sin un enemigo" es su lógica de funcionamiento. Desde el final de la Guerra Fría, impulsada por la estrategia estadounidense de "pisar a Alemania y Francia", "echar a Rusia" y "competir con China", la OTAN ha llevado a cabo seis rondas de expansión hacia el Este, ha instigado el conflicto ruso-ucraniano, ha creado una división de seguridad en Europa y ha extendido continuamente sus tentáculos a la región Asia-Pacífico.

Ya en enero de 2006, la entonces embajadora de Estados Unidos ante la OTAN, Victoria Newland, planteó por primera vez la idea de la "asociación global", intentando ampliar la influencia global de la OTAN a través de un mecanismo de países asociados entre la OTAN y Japón, Republica de Corea, Australia y Nueva Zelanda. En 2009, la OTAN lanzó el "Programa de cooperación a medida" para promover la cooperación entre la OTAN y los cuatro países de Asia-Pacífico en función de sus respectivas necesidades. En los 10 años siguientes, el proceso de Asia-Pacífico de la OTAN se ralentizó debido al escaso ajuste del centro de gravedad estratégico de EEUU a Asia-Pacífico. En 2019, el Departamento de Defensa de EEUU publicó su Informe sobre la Estrategia Indo-Pacífica, y la OTAN empezó entonces su colaboración. El Nuevo Concepto Estratégico 2022 de la OTAN menciona por primera vez a China y la considera explícitamente un "desafío sistémico" como pretexto para acelerar el proceso de expansión hacia Asia-Pacífico.

En el proceso de Asia-Pacífico de la OTAN, Japón ha jugado el papel de atraer a los lobos en la casa, y en mayo de 2014, Japón firmó el Programa de Asociación y Cooperación de Estado Único con la OTAN, para mejorar continuamente el nivel de cooperación con la OTAN y jugar el papel de una "parte principal" en la introducción de la OTAN en Asia-Pacífico. La razón de esto no es sólo porque Japón es el seguidor acérrimo de los Estados Unidos, sino también porque Japón tiene la ambición de volver al camino del poder militar, y colaborarse mutuamente con la OTAN en el nivel de defensa. La OTAN planea establecer en Tokio su primera oficina de enlace en Asia, indicando que quiere llevar a Japón el centro de coordinación de operaciones para Asia-Pacífico, lo que ha provocado una fuerte oposición de la opinión pública regional.

De hecho, dentro de la OTAN no falta oposición a la ampliación de su esfera de influencia. Por ejemplo, el presidente francés Emmanuel Macron dijo una vez que la OTAN queda en "muerte cerebral", claramente opuesto a la creación de oficina de enlace de la OTAN en Japón. Funcionarios franceses dicen que la OTAN es la abreviatura de "Organización del Tratado del Atlántico Norte", los Estados Unidos y Europa son el objeto de la protección colectiva, el establecimiento de un bastión en el Asia-Pacífico no es apropiado. Esta voz de la razón, vale la pena miembros de la OTAN para escuchar y pensar.

La región Asia-Pacífico es una altura para la cooperación y el desarrollo, no un tablero de ajedrez para las grandes potencias. La OTAN liderada por Estados Unidos quiere copiar la llamada "experiencia europea" a Asia-Pacífico, pero en realidad quiere copiar la división y la confrontación a Asia-Pacífico, y los pueblos de la región nunca estarán de acuerdo con esto. Tampoco los pueblos del mundo amantes de la paz estarán de acuerdo con sus intentos de "sobrevivir" provocando disturbio en la región Asia-Pacífico.