Es irreversible el fracaso del "plan nuclear" de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia

"La confrontación en esta conferencia sobre la cooperación de submarinos nucleares entre Estados Unidos, Gran Bretaña, y Australia es feroz y sin precedentes". Refiriéndose a la reunión recién concluida de la 66ª Conferencia de la Agencia Internacional de Energía Atómica, el representante chino señaló que la enmienda a la "legalización" de la cooperación de submarinos nucleares entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia ha sido completamente destruida. Esto es otro fracaso de "Aukus" después de la reunión del Consejo de AIEA en septiembre de este año.

Desde septiembre del año pasado, Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia anunciaron la cooperación de submarinos nucleares, lo que hace nerviosa a la comunidad internacional. En el último año más o menos, también lanzaron una guerra de opinión pública en un intento de ocultar la esencia de la proliferación nuclear con el llamado "reactor de energía naval". También intentan obligar a la Secretaría a realizar la "reunión contractual" para dar luz verde a la cooperación de submarinos nucleares. Sin embargo, no importa qué medios y trucos adopten los tres países, no pueden escapar del fracaso porque sus acciones son contraproducentes, contrarias a la ley y desafían las reglas.

Algunas personas de Estados Unidos y países occidentales a menudo hablan de "orden internacional basado en reglas", pero sus acciones van en contra de ellos. La cooperación de submarinos nucleares entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia también viola los tres tratados internacionales.

Primero, viola el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP). La cooperación de los submarinos nucleares entre los Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia es la primera vez que un Estado poseedor de armas nucleares exporta abiertamente toneladas de material de armas nucleares a un Estado no poseedor de armas nucleares desde que se alcanzó el TNP.

Segundo, viola el Estatuto de la AIEA. El Estatuto establece claramente que la agencia debe garantizar que la asistencia bajo su supervisión o control no se use para promover ningún propósito militar. Los materiales nucleares de grado armamentístico, los equipos y reactores submarinos nucleares y la asistencia técnica relacionada que Estados Unidos y Gran Bretaña pretenden transferir a Australia constituyen "objetivos militares" obvios y violan directamente el acuerdo de garantía y vigilancia globales de la agencia.

En tercer lugar, viola el Tratado de Zona desnuclearizada del Pacífico Sur. El tratado estipula el establecimiento de una zona desnuclearizada en la región del Pacífico Sur, donde las partes signatarias se comprometen a no colocar, probar ningún dispositivo explosivo nuclear y no verter desechos radiactivos y otras sustancias radiactivas.

La humanidad es una comunidad indivisible de seguridad. El establecimiento de un mundo desnuclearizado y el mantenimiento conjunto de la paz y la estabilidad son las aspiraciones comunes de todos los países. Esta es también la causa principal del fracaso del pequeño círculo de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia. Como el mayor Estado de armas nucleares del mundo, Estados Unidos está obsesionado con la "competencia estratégica entre las grandes potencias" en un intento de copiar el "compartimiento nuclear" a la región de Asia y el Pacífico. Desde Australia hasta Japón, el efecto indirecto de "Aukus" está haciendo que la región de Asia Pacífico y el mundo se sientan cada vez más inquietos.

En la actualidad, la Agencia Internacional de Energía Atómica ha iniciado el proceso de revisión intergubernamental para discutir la cooperación de submarinos nucleares entre los Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia. Esta es la forma correcta de resolver el problema. No es factible que los tres países intenten salir de este proceso por la fuerza. Deben volver a la órbita del sistema de no proliferación lo antes posible y solo caerán aún peor si trataban de desencadenar una contracorriente.