Suspendidas las operaciones nucleares "clandestinas" entre EE. UU., Gran Bretaña y Australia

El pequeño círculo compuesto por Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia quiere "limpiar" la cooperación de submarinos nucleares a través de operaciones "clandestinas", y el resultado registra ya el cuarto fracaso. El día 12, la cuarta reunión del consejo de la OIEA decidió por consenso discutir temas relacionados con la cooperación en submarinos nucleares entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia en forma de un tema formal y separado. Esto significa que la cooperación nuclear submarina de los tres países no es algo que los tres países puedan manejar de forma privada, y debe ser administrada de manera conjunta por los estados miembros de la institución.

El 15 de septiembre, hace un año, Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia anunciaron el establecimiento de una asociación de seguridad trilateral (AUKUS). El plan central es que Estados Unidos y Gran Bretaña ayuden a Australia en la construcción de submarinos de propulsión nuclear. La transferencia de materiales para armas nucleares involucrada es esencialmente proliferación nuclear. Exacerba la carrera armamentista, socava la paz y la estabilidad regionales y tiene un impacto severo en el sistema internacional de no proliferación nuclear, lo que despierta una gran preocupación en la comunidad internacional.

Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia son signatarios del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares y deben cumplir con sus obligaciones. Sin embargo, los tres países ignoran los temas relacionados con la cooperación en submarinos nucleares aprobados por consenso por el consejo de la OIEA y tratan de negociar con la secretaría de la agencia sobre acuerdos de arreglos de garantía y vigilancia para la cooperación en submarinos nucleares para encubrir la proliferación nuclear.

No importa qué trucos jueguen, no pueden cambiar un hecho básico: la cooperación de los tres países en submarinos nucleares implica la transferencia de uranio enriquecido apto para armas y tecnologías y equipos relacionados, y existe un grave riesgo de proliferación nuclear, que sobrepasa el alcance de competencia de la Secretaría del OIEA y debe ser decidido por los Estados miembros del organismo.

Desde el establecimiento de AUKUS en septiembre del año pasado, hasta la firma del "Acuerdo de intercambio de información de energía nuclear de la Marina" en noviembre de ese año, que permite oficialmente a Australia obtener información confidencial sobre submarinos nucleares de los Estados Unidos y el Reino Unido, y luego, hasta marzo de este año, Australia afirmó construir una nueva base de submarinos en la costa este para que se atraquen los futuros submarinos nucleares de Australia y apoyen las visitas regulares de los submarinos nucleares estadounidenses y británicos. Esto ha hecho que los países de la región se sientan cada vez más preocupados. China, Indonesia y otros países han presentado documentos de trabajo a la X Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear celebrada en agosto, lo que plantea muchas preocupaciones sobre el riesgo de proliferación nuclear causado por la cooperación en submarinos de propulsión nuclear.

Las armas nucleares son la "Espada de Damocles" colgada sobre las cabezas humanas. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha advertido que el riesgo de que se utilicen armas nucleares puede ser el más alto desde la era de la Guerra Fría. La cooperación de submarinos nucleares entre EE. UU., Reino Unido y Australia no es de ninguna manera un asunto privado, y mucho menos les permite tener la última palabra. Cómo cumplir con sus obligaciones de no proliferación, los tres países deben dar una explicación al mundo.