Un balde de agua fría para la denominada "Estrategia del Indo-Pacífico" de Estados Unidos

La reunión del gabinete de Nepal tomó recientemente la decisión de dejar de promover la cooperación del "Programa de Asociación Estatal" (SPP) con los Estados Unidos. El mundo notó que cuando se tomó esta decisión, todas las partes involucradas, y el ejército de Nepal mostraron la misma posición, y todos creyeron que "unirse al SPP no corresponde a los intereses de Nepal"; de esta manera, la discusión sobre este tema debe "concluirse permanentemente". Algunos analistas afirman que la decisión de la parte nepalí significa que la denominada "estrategia del Indo-Pacífico" de Estados Unidos se ha visto frustrada.

¿Qué es el plan SPP? Este es un programa de intercambio entre la Guardia Nacional de los Estados Unidos y los países socios. Fue lanzado en la década de 1990 con el objetivo de ayudar a los países relacionados a "reformar" sus fuerzas de defensa nacional después de la desintegración de la Unión Soviética. La revista estadounidense "Diplomat" señala sin rodeos que: "SPP es una herramienta multipropósito para que Estados Unidos promueva una amplia gama de objetivos políticos y estratégicos bajo el disfraz de la acción humanitaria". El "Kathmandu Post" de Nepal señala que el SPP ahora es parte de la denominada "estrategia del Indo-Pacífico" de los Estados Unidos.

Según los informes de los medios nepaleses, desde 2015, Estados Unidos ha pedido repetidamente a Nepal que se una al SPP, pero este último no accedió debido a su precaución de desarrollar una alianza militar. Los contenidos centrales según el borrador recientemente revelado sobre la cooperación SPP entre Nepal y los Estados Unidos incluyen:  La realización de ejercicios militares conjuntos por ambas partes en el área de la meseta de Nepal y en la Guardia Nacional paramilitar de Estados Unidos , el ingreso de Nepal sin restricciones y la construcción de  infraestructura; que Estados Unidos proporcione a Nepal equipos militares e inteligencia antiterrorista; entre otros. No es difícil descubrir que estas cláusulas tienen evidentes tintes militares, y la intención de interferir en los asuntos internos de Nepal es muy obvia. Naturalmente, esto provoca una gran controversia interna en Nepal. La reciente decisión del Gabinete de Nepal de detener la promoción del programa SPP es de interés nacional de Nepal y corresponde con la política exterior equilibrada y no alineada a largo plazo de Nepal.

Nepal está situado en la vertiente del sur del Himalaya y en la frontera con China e India, y su estatus geopolítico es muy importante. En los últimos años, Estados Unidos ha fortalecido continuamente la denominada "estrategia del Indo-Pacífico", tratando de incluir a Nepal en ella. Desde noviembre del año pasado hasta mayo de este año, varios altos funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos fueron a Nepal a realizar una persuasión. El Comandante del Ejército de Estados Unidos en el Pacífico, Charles Flynn, también visitó Nepal a principios de este mes con el objetivo de procurar que Nepal se una al SPP.

Más profundamente, el engatusamiento y las “apuestas” de Estados Unidos a Nepal sirven a la configuración estratégica general actual de Estados Unidos contra China. No hace mucho, el secretario de Estado de Estados Unidos.,Antony Blinken, afirmó en su discurso sobre la política para con China que "daría forma" al entorno estratégico alrededor de China. Para decirlo sin rodeos, Estados Unidos solo quiere crear un cerco estratégico para contener a China. Desde presionar a Nepal, provocar el tema del Mar Meridional de China, y al lanzar recientemente  el llamado "marco económico del Indo-Pacífico", Estados Unidos está haciendo todo lo posible para hacer que los países de Asia-Pacífico actúen como "peones" de la hegemonía estadounidense.

Los pueblos de la región de Asia-Pacífico han pasado por la guerra fría, y aún recuerdan los conflictos y las confrontaciones liderados por la hegemonía. Lo que ahora persiguen es la estabilidad nacional y la felicidad en la vida. China es una oportunidad y un socio, y se ha convertido en un consenso en la región de Asia-Pacífico.