Frío pensamiento sobre el candente conflicto en el Capitolio

Ha pasado casi una semana desde el violento conflicto en el Congreso de los Estados Unidos, y las secuelas se siguen propagando, lo cual se ha convertido en un tema candente durante muchos días.

El lío ha venido armándose por bastante tiempo y las razones pueden ser difíciles de explicar en una frase, pero la polarización de la ecología política de los Estados Unidos es un consenso general entre los observadores internacionales.

En términos generales, puede expresarse como una polarización económica entre ricos y pobres y una fuerte oposición ideológica. En términos de operación política, el académico Francis Fukuyama lo resumió como: "la vetocracia dominando cada vez más la operación política de Estados Unidos".

En un clima político polarizado, los partidos demócrata y republicano, ya sea en el ámbito ejecutivo, legislativo, judicial, federal o local, tienen cada vez menos intersecciones políticas y es más difícil formar consensos. Los partidarios de los dos partidos han caído en la lógica de una u otra en sus elecciones políticas, lo que hace que sea cada vez más difícil para los centristas y moderados sobrevivir.

Según las estadísticas del académico estadounidense Alan I. Abramowitz, la proporción de miembros moderados de la Cámara de Representantes y senadores en el Congreso ha caído del 30% y el 41% a fines de la década de 1970 al 8% y 5% a principios del siglo XXI, respectivamente. La polarización de los votantes ha sido más prominente en las elecciones presidenciales. El "Washington Post" publicado el 6 de febrero de 2015 afirmó que "Obama es el presidente de ambos partidos más extremista de la historia". Sin embargo, las elecciones presidenciales de 2020 y las disputas prolongadas e incluso fatales que se dieron luego de las elecciones son pruebas suficientes de que el grado de antagonismo entre los votantes ha alcanzado un nuevo récord.

La base económica de la polarización política es la brecha cada vez mayor entre ricos y pobres. "América: la danza de la ideología y riquezas desiguales", escrita en coautoría por muchos académicos, citó un ejemplo. A mediados del siglo XX, las proporciones del grupo de ingresos más altos y más bajos en el Partido Republicano eran casi las mismas, pero en la década de 1990, La proporción del grupo de mayores ingresos que está de acuerdo con el Partido Republicano representa el doble que la de menores ingresos.

Además de la base económica, las fallas en el diseño del sistema también son una causa importante de polarización. Por ejemplo, en las elecciones primarias del partido, la intención original era aumentar la competencia, seleccionar los talentos, pero en la operación real, la tasa de participación en las elecciones primarias fue solo alrededor del 30% de las elecciones generales, y la mayoría de los votantes que participaron en las elecciones primarias son más radicales ideológicamente. Es un escenario propicio para que los candidatos con ideologías extremas ganen.

Las deficiencias en el diseño del sistema aún pueden corregirse mediante reformas. El egoísmo y la codicia profundamente arraigados en los corazones de algunos políticos hacen que sea difícil encontrar una buena solución. La competencia feroz llena de pólvora continúa intensificándose. Las dos partes incluso recurren a la violencia, lo que reducirá la efectividad de la gobernanza del gobierno y desperdiciará la sangre y el sudor de los contribuyentes. La frecuente ocurrencia de quebrantos gubernamentales es un ejemplo. Lo peor fue el derramamiento de sangre en el Capitolio, una tragedia que puso al descubierto los males de la política estadounidense en el mundo.

¿Cómo restaurar la paz, la estabilidad y la seguridad lo antes posible? Los actores y espectadores de esta farsa y tragedia deben pensar con calma y revisar profundamente.