La Cumbre de las Américas es un fracaso desde su inicio por la estrategia equivocada de EE. UU., según un experto brasileño

La Cumbre de las Américas de este año es un fracaso desde su inicio por la estrategia del gobierno estadounidense de excluir a Cuba, Venezuela y Nicaragua, algo que provocó un efecto en cadena y que otros jefes de Gobierno también desistieran de participar, según aseguró a CGTN el analista político brasileño Pedro Costa Júnior.

En una entrevista, Costa Júnior, quien es profesor e investigador de Relaciones Internacionales en la Universidad de Sao Paulo, criticó la incoherencia y la hipocresía de los Estados Unidos por no invitar a la cumbre algunos países alegando motivos democráticos y al mismo tiempo, reunirse con dictaduras de otros continentes.

"Esta Cumbre de las Américas ya nace casi muerta, ya es un fracaso desde la salida, porque el objetivo de la diplomacia es el diálogo, reunir, conversar, y no excluir, y el gobierno Biden, lo que en hace su política externa, es intentar definir el mundo entre dos tipos de gobierno, las democracias y los autoritarismos, gobiernos democráticos y los autoritarios y esto implica una serie de ambigüedades, de incoherencias. Al mismo tiempo que excluye países como Venezuela, Cuba o Nicaragua, se reúne con mucha tranquilidad con dictaduras como la de Arabia Saudita, Emiratos Árabes o Catar, donde se hará el Mundial. Es un gobierno con una política externa muy ambigua, muy incoherente para no decir hipócrita, y esto divide más América Latina de lo que la agrega", dijo Pedro Costa Júnior.

Considerado como uno de los mayores expertos en la política externa estadounidense en Brasil, Costa Júnior afirmó que la intención de Joe Biden de mostrar un liderazgo en América Latina ha acabado teniendo un efecto completamente opuesto por la mala planificación de la Cumbre de las Américas.

"La síntesis de esta Cumbre de las Américas es que Biden quería mostrar al principio una política externa de liderazgo en la región, de retorno de los Estados Unidos en el mundo, comenzando por el liderazgo en la región, pero el efecto es el contrario, es un efecto boomerang, y lo que la exclusión y ausencia de estos países muestra es una política externa de Biden todavía más fragilizada, un liderazgo más débil", agregó el profesor.

Para el profesor e investigador de relaciones internacionales de la Universidad de Sao Paulo, Biden intentará convencer a los países que participen en la Cumbre de que se sumen a su política de contener los avances de China en América Latina y de que se posicionen a favor de Ucrania en la crisis con Rusia.

"Biden intenta traer una agenda para AL, una agenda tardía que nunca existió. Con los dos grandes excluidos, los dos temas capitales tras este encuentro son Rusia y China. Biden está preocupado en primer lugar por la presencia de China en la región, por el avance económico de China, que ya es el principal socio comercial de varios países de la región, como Brasil, Argentina, Chile o Perú…cuestiones de disputas tecnológicas, relacionadas con el 5G, serán tratadas , y también se reclamará más vehemencia de aquellos países que todavía no se posicionaron en relaciones internacionales, que muestren una posición más afirmativa pro Ucrania, es decir, contra Rusia, como es el caso de la Cancillería brasileña y el gobierno brasileño. Estas cuestiones capitales serán colocadas de manera central, es decir, para sintetizar", señaló el profesor.

Precisamente la posición brasileña en la crisis entre Rusia y Ucrania será uno de los asuntos que Biden y Bolsonaro tratarán en la reunión bilateral que mantendrán durante la Cumbre de las Américas.