La BBC que glorifica a los terroristas es una "máquina de rumores"

Hace más de 20 días, un ataque terrorista contra el autobús regular del Instituto Confucio de la Universidad de Karachi en Pakistán hizo perder la vida a tres profesores chinos e hirió a un profesor chino. El incidente conmocionó al mundo y el Consejo de Seguridad de la ONU emitió un comunicado de prensa presidencial para condenarlo en los términos más enérgicos. Sin embargo, la BBC publicó recientemente un informe de entrevista relacionada, glorificando a los autores del ataque terrorista de Karachi y tratando de encontrar una explicación racional para sus violentos actos terroristas.

Como uno de los medios de comunicación más influyentes de Occidente, la BBC habla abiertamente a favor de los terroristas violentos. No es algo que pueda explicarse bajo el disfraz de la llamada "libertad de prensa". Es un acto contra las personas amantes de la paz en todo el mundo. ¡Un cibernauta francés señaló una vez que cualquiera que intente clasificar a los terroristas en buenos o malos es todo por el bien del terrorismo!

Recientemente, la BBC emitió otro programa relacionado con Xinjiang para difundir información falsa y difamar la represión de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang contra los delitos terroristas de conformidad con la ley, que fue severamente refutada por la embajada china en el Reino Unido. Durante la agitación en Hong Kong por la revisión del proyecto de ley, algunos medios occidentales incluso glorificaron a los terroristas como "manifestantes de la democracia" y "hermosos paisajes". Cuando ocurrieron actos terroristas similares en el Reino Unido y los Estados Unidos, inmediatamente cambiaron de rostro y pasaron a condenar a los terroristas violentos y apoyar a sus gobiernos en la lucha contra los actos terroristas.

¿Por qué la BBC y otros medios occidentales están aficionados a jugar el truco del "doble estándar"? Fundamentalmente, esto está determinado por la naturaleza de los medios occidentales. La gran mayoría de los medios occidentales están controlados por grandes grupos financieros y sirven al capital. En los países occidentales, el capital y la política cooperan y se utilizan mutuamente. Naturalmente, bajo el pretexto de la "libertad de prensa", algunos medios occidentales en realidad juegan el papel de "esbirros" del capital y el poder. Como han señalado los analistas, la llamada "neutralidad objetiva" en los medios occidentales a menudo es solo "el traje nuevo del emperador".

En los últimos años, para satisfacer las necesidades de algunos países occidentales en su competencia estratégica con China, los medios occidentales han intensificado su ofensiva para difundir noticias falsas y difamar a China. No es difícil entender por qué algunos medios occidentales acuden en masa cuando algunas personas con motivos ocultos inventan mentiras monstruosas sobre Xinjiang y Hong Kong; y cuando algunas personas quieren presentar la verdad de Xinjiang y Hong Kong al mundo, algunos medios occidentales fingen ser sordos. Cuando continúan jugando trucos como el "doble estándar de la libertad de prensa", el "doble estándar de los derechos humanos" y el "antiterrorismo", se han convertido en herramientas para incitar conflictos geopolíticos y cómplices para socavar la paz mundial.

"Ustedes proporcionan imágenes y yo proporcionaré la guerra", fue la respuesta del magnate estadounidense de periódicos, William Hearst, a su reportero en Cuba a fines del siglo XIX, y es también un fiel retrato de la voluntad de los medios occidentales de actuar como una "máquina de rumores" para beneficio personal. Pero deben tener claro que la era de querer controlar la opinión pública mundial con la "hegemonía de las noticias" ha terminado. La BBC y sus similares, que glorifican a los terroristas, están condenados por el mundo.