Fusil ensangrentado perfora la "democracia estadounidense"

El congresista de estado Kentucky, EE.UU., Thomas Massie, publicó recientemente en Twitter una foto de su familia celebrando la Navidad. Personas de diversas edades están armados con armas y sonríen alegremente. La foto también va acompañada de una palabra que dice "Santa Claus, por favor, dame municiones". Hace apenas unos días, hubo otro tiroteo en una escuela en los Estados Unidos. Un estudiante de secundaria de 15 años en Michigan disparó y mató a 4 estudiantes. La pistola en su mano era un regalo de Navidad de sus padres.

Estados Unidos considera la "protección de los derechos humanos" como una de las razones para promover la democracia estadounidense en el mundo exterior. Sin embargo, el derecho más básico a la vida del pueblo estadounidense es difícil de proteger. Los políticos estadounidenses siguen esparciendo descaradamente sal sobre las heridas de las familias de las víctimas de los disparos. ¿La democracia estadounidense protege los derechos humanos o viola los derechos humanos? Como se señala en el informe "Diez preguntas para la democracia estadounidense" publicado recientemente por un grupo de expertos chino, la proliferación de armas amenaza los derechos humanos básicos de todos los estadounidenses y ha sido en un dolor incurable bajo el sistema democrático estadounidense.

Según estadísticas relacionadas, Estados Unidos tiene las leyes de armas más débiles y la mayor cantidad de armas del mundo: alrededor de 393 millones. Los estadounidenses tienen 25 veces más probabilidades de ser víctimas de tiroteos que las personas de otros países de ingresos altos. La amenaza de las armas de fuego penetra en la memoria de todos los estadounidenses: "Casi todos los estadounidenses conocen al menos una víctima de la violencia de armas de fuego en su vida".

La gente pregunta entonces, ¿no es Estados Unidos que se autodenomina un "faro de la democracia" y un defensor de los derechos humanos? ¿Por qué tantas víctimas bajo la violencia armada no logran despertar al gobierno de los Estados Unidos para que tome medidas? ¿Por qué es tan difícil el control de armas en los Estados Unidos?

Por un lado, el sistema político legal estadounidense en sí está lleno de fallos, que es la razón más directa que obstaculiza la aprobación del proyecto de ley de control de armas. La Segunda Enmienda a las disposiciones de la Constitución de los Estados Unidos sobre el derecho a portar armas es vaga y es difícil sacudir la base legal para que los partidarios permitan a los ciudadanos portar armas. Además, los gobiernos federal y estatal difieren en sus posiciones sobre cuestiones de control de armas, e incluso se controlan entre sí. Más la disputa entre los partidos demócrata y republicano, la situación es aún peor.

En el tema del control de armas, la política del dinero también persiste. La Asociación Nacional del Rifle es la organización más grande de propietarios de armas y un poderoso grupo de interés en los Estados Unidos. Tiene al menos 5 millones de miembros y una gran cantidad de fondos. Tiene una influencia importante en las elecciones presidenciales, las elecciones al Congreso, e incluso el nombramiento de magistrados de la Corte Suprema.

Por lo tanto, aunque los pedidos del pueblo estadounidense para el control de armas están aumentando, estos pedidos siempre han sido ignorados. Esto conduce a un hecho terrible: en los Estados Unidos, las vidas de las personas mueren constantemente a punta de pistola, y los políticos no solo son indiferentes, sino también echan leña al fuego.

Una hoja conoce el otoño. El problema del control de armas por sí revela las deficiencias de la democracia estadounidense. ¿Preguntamos sobre este tema que toca el derecho más básico a la existencia, se atreven los políticos estadounidenses a discutirlo en la llamada "cumbre de la democracia"? La llamada "cumbre de la democracia" no es más que un espectáculo político planeado y dirigido por Washington que pregona democracia por apariencia pero en realidad es antidemocrático.