La parte japonesa debe tomar en serio la voluntad del pueblo y detener de inmediato el plan de "descarga de tóxico" al mar

CRI 2022-09-23 16:16:55
Share
Share this with Close
LinkedIn

"(Nos) preocupa que esto tenga un impacto negativo en el reinicio total de la pesca de Fukushima y en la pesca y la economía regional de Miyagi". El día 21, unas organizaciones no gubernamentales japonesas presentaron un documento firmado por 42 mil personas ante Tokyo Electric Power Company y el Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón contra el plan de descarga de agua contaminada nuclear de la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi, pidiendo al gobierno japonés que adopte otros métodos para tratarlo. La mayoría de estos opositores provienen de las prefecturas costeras de Japón, Iwate, Miyagi y Fukushima. Según Kyodo News, desde junio del año pasado se han recogido un total de 221.000 firmas en todo Japón.

En abril de hace un año, el gobierno japonés anunció un plan para descargar agua contaminada de Fukushima en el océano a partir de la primavera de 2023. Para "limpiar" el comportamiento de descarga de aguas residuales, los políticos japoneses afirmaron que las aguas residuales nucleares son seguras y "bebibles" después de ser purificadas por el sistema de tratamiento de múltiples de nucleidos (ALPS).

Recientemente, la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio anunció que después de tomar muestras y analizar las aguas residuales nucleares de la planta de energía nuclear de Fukushima purificadas por ALPS, se encontró que la concentración de actividad de estroncio-90 una vez alcanzó tres veces el valor estándar nacional japonés. En junio del año pasado, TEPCO solicitó públicamente tecnología de la sociedad para filtrar el nucleido "tritio" en el agua contaminada por la energía nuclear de Fukushima. Estos demuestran plenamente que la supuesta "seguridad" de Japón de las aguas residuales nucleares tratadas es una mentira, y las dudas de la comunidad internacional sobre la confiabilidad de los datos de Japón, la efectividad de los dispositivos de purificación y la incertidumbre del impacto ambiental son completamente razonables, también es razonable que el público se oponga a la descarga de aguas residuales en el mar por parte del gobierno.

El accidente nuclear de más alto nivel en la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi en 2011 produjo una gran cantidad de agua contaminada con energía nuclear y ha provocado la contaminación del suelo y el agua de mar en más de una docena de regiones de Japón. Los alimentos producidos en estos lugares se clasifican como "alimentos nucleares", y muchos países y regiones prohíben la importación. Recientemente, en el "polvo de konjac" importado del condado de Gunma, Japón a la región china de Taiwán, se detectaron las sustancias radiactivas "cesio-137" y "la suma de cesio-134 y cesio-137", que provoca el asombro y enojo de los taiwaneses.

Se estima que más de 1,3 millones de toneladas de aguas residuales nucleares se almacenan actualmente en la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi. Con la creciente cantidad de aguas residuales nucleares, el gobierno japonés afirma que el océano tiene la llamada capacidad de "autopurificación" y ha intensificado sus esfuerzos para descargar aguas residuales en el mar. Esto significa que las personas en más países y regiones se enfrentarán a grandes riesgos. Cálculos de una institución de investigación científica marina alemana muestran que solo se necesitan 57 días a partir de la fecha de descarga para que el agua contaminada nuclearmente vertida por Japón se extienda a la mayor parte del Océano Pacífico; en solo 3 años, la radiación de las aguas residuales nucleares afectará Estados Unidos, Canadá y Australia. Los expertos nucleares de Greenpeace han señalado que el elemento carbono-14 contenido en las aguas residuales nucleares de Japón ha sido peligroso durante miles de años y puede causar daños genéticos.

El tratamiento de las aguas residuales nucleares de Fukushima no es asunto propio de Japón, sino que está relacionado con la seguridad del entorno ecológico marino mundial y la vida y la salud de las personas en todos los países. La opinión pública no puede ser violada. Ya sea por la protesta conjunta de sus propios ciudadanos o por la fuerte oposición de la gente de los alrededores, el gobierno japonés no debe fingir ser sordo y mudo, sino que debe tomar en serio y detener de inmediato el peligroso plan de descarga de aguas residuales en el océano.

 

Políticas de privacidad y uso de cookies

Al continuar navegando en este sitio web expresa su conformidad con el uso de cookies y con la política de privacidad revisada. Puede cambiar la configuración del uso de cookies en su navegador.
Estoy de acuerdo