Círculos académicos chinos y extranjeros lanzaron un “contraataque” para apoyar al profesor Chen Gang de MIT arrestado por FBI

Recientemente, el FBI arrestó a Chen Gang, profesor e investigador del MIT, donde se desempeña como el Director del Laboratorio de Micro / Nano Ingeniería Pappalardo del MIT y Director del Centro de Conversión de Energía Solar Térmica de Estado Sólido. El New York Times informó el 27 de enero que el profesor Chen había sido puesto en libertad bajo fianza.

Este incidente despertó una gran atención en los círculos académicos chinos y extranjeros. Rao Yi, un conocido biólogo chino, encabezó el círculo académico chino para lanzar un contraataque, diciendo que “el arresto del profesor Chen Gang por parte del FBI es un comportamiento racista típico”. El día 26, el presidente del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y más de 160 miembros de la facultad también firmaron una carta abierta en apoyo de Chen Gang.

¿Qué hizo exactamente Chen Gang que ofendiera tanto a Estados Unidos? ¿Por qué el FBI ataca repetidamente a los científicos chinos? Y ¿qué tipo de psicología revela Estados Unidos detrás de esto?

El sitio web del Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó una acusación penal de 23 páginas contra el profesor Chen Gang escrita por el agente de FBI, cuyos detalles son muy “conmovedores”. La acusación indicó que Chen Gang se enfrentaba a tres alegaciones: un “fraude por transferencia bancaria” (que no reveló los contratos, nombramientos y premios obtenidos de varias instituciones en China al solicitar fondos del Departamento de Energía de EE. UU.), “no presentó informes de cuentas bancarias y financieras extranjeras” y “hizo declaraciones falsas a las agencias gubernamentales de los Estados Unidos”. El FBI declaró que Chen Gang ha cooperado ampliamente con China y ha guiado el progreso científico y tecnológico de China en campos relacionados. Los detalles clave revelados incluyen: Chen Gang dijo que promovería la cooperación con China y sugirió que China debería considerar la innovación científica como la clave y el núcleo.

El 15 de enero, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo en respuesta a la pregunta de un periodista sobre el arresto de Chen Gang que “algunos departamentos de EE. UU. deberían actuar de manera profesional y justa al manejar casos relevantes, dejar de participar en la manipulación política, dejar de estigmatizar el plan de talento relevante de China, y dejar de interrumpir los intercambios y la cooperación normales entre China y Estados Unidos en los campos de la ciencia, la tecnología y la cultura”.

Además, esta acusación poco convincente de Estados Unidos también provocó un contraataque colectivo de los círculos académicos en el país y en el extranjero. Rao Yi, un famoso biólogo chino y profesor de la Universidad de Beijing, escribió al director y al subdirector del MIT diciendo que “el arresto del profesor Chen Gang de FBI es como un acto racista. Si el MIT no apoya a Chen Gang, se considerará que el MIT ha participado en uno de los peores casos de discriminación racial en la academia en el siglo XXI”.

El día 22, el presidente del MIT, Rafael Reif, emitió una carta abierta en la que declaraba que los “19 millones de dólares estadounidenses de China” citados en el proceso penal no fueron adquiridos personalmente por Chen Gang, sino que se trataba de una parte del fondo de una conocida colaboración entre el MIT y la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur de China. El día 26, los colegas de Chen Gang protestaron públicamente, creyendo que las acciones del fiscal estadounidense habían ido más allá de lo que deberían ser. El presidente del MIT y más de 160 profesores firmaron conjuntamente una carta abierta en apoyo de Chen Gang.

En los últimos años, como un aspecto de la guerra de la ciencia y la tecnología y el talento lanzada contra China, Estados Unidos ha tomado medidas contra los académicos y científicos chinos en EE.UU. que han realizado intercambios científicos y cooperación con China. Estas acciones ciertamente harán que China sufra pérdidas, pero al final definitivamente dañarán a Estados Unidos. “Con la historia como un espejo, la ciencia estadounidense solo puede florecer atrayendo talentos extranjeros. La xenofobia no es una estrategia inteligente”, escribió en un artículo de Bloomberg.