Esta farsa de "tribunal ficticio" pisotea los logros de la lucha global contra el terrorismo

El día 13, hora local, finalizó la segunda audiencia del llamado "Tribunal Especial Uigur" en el Reino Unido. Aquellos que no lo saben pueden pensar que esto es realmente un tribunal, pero no saben que no es un procedimiento judicial, sino una farsa autodirigida antichina.

Veamos cómo se estableció este llamado "Tribunal Especial Uigur". Según informes públicos, se trata de una organización no gubernamental establecida en el Reino Unido en forma de empresa privada limitada de seguros. La financiación proviene principalmente de la "Asamblea Mundial Uygur", una organización antichina que predica el separatismo. Desde su nacimiento, la "Asamblea Mundial Uygur" ha estado asociado con la organización terrorista definida por las Naciones Unidas, el "Movimiento Islámico de Turkestán Oriental", y ha planificado actividades separatistas y terroristas en Xinjiang. Mirando más a fondo, la "Asamblea Mundial Uygur" cuenta con el apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia. Según la información en el sitio web oficial de esa fundación, desde 2016, ha seguido aumentando el financiamiento a la Asamblea Mundial Uygur" y otras organizaciones de "Turkestán Oriental" y es un importante benefactor de las fuerzas separatistas de Xinjiang.

Obviamente, el llamado "Tribunal Especial Uigur" es una herramienta absolutamente anti-China. La llamada "audiencia" sigue jugando el viejo truco y encuentra un grupo de "actores" para contar historias que están llenas de fallos. Un grupo de llamados "expertos "que nunca han estado en Xinjiang critican los asuntos de Xinjiang e inventan descaradamente acusaciones como" trabajo forzado" y "genocidio"... Mentiras estas representaciones y rumores tan torpes, en el mejor de los casos, permiten que las fuerzas occidentales anti-China se diviertan, ¿Cómo puede haber credibilidad?

Vale la pena señalar que el llamado "Tribunal Especial Uigur" la celebración de la segunda "audiencia" casi coincide con el vigésimo aniversario del ataque terrorista del "11 de septiembre". Las fuerzas anti-China que fabrican rumores y calumnias contra Xinjiang en este momento no solo son una gran injerencia en los asuntos internos de China, sino también un flagrante pisoteo de los logros de la lucha contra el terrorismo global.

Con el fin de proteger la seguridad de la vida y la propiedad de las personas, el gobierno chino ha adoptado fuertes medidas antiterroristas y de eliminación de extremismo en Xinjiang, y ha logrado resultados notables. Hoy en día, no solo no ha habido incidentes violentos y terroristas en Xinjiang durante más de cuatro años consecutivos, sino también se han logrado logros sin precedentes en el desarrollo económico y social y la protección de los derechos humanos. El abogado británico y de la Corte Internacional de Arbitraje, Graham Perry, señaló recientemente que no hay "genocidio" en Xinjiang. No hemos visto refugiados uygures de Xinjiang, China".

Las mentiras no pueden encubrir la verdad. La comunidad internacional ve claramente los intentos de las fuerzas occidentales anti-China que han adoptado el "doble estándar" para echar agua sucia a Xinjiang. De hecho, cuando se trata de los cargos contra Xinjiang, Estados Unidos y algunos países de Occidente son los más aplicables. Tomemos el "trabajo forzado" como ejemplo. Desde cientos de años de maltrato, tortura y discriminación contra esclavos negros, hasta el genocidio de los indios y las violaciones sistemáticas de los derechos laborales, Estados Unidos merece el juicio de la justicia internacional.

El mundo ya ha visto que el llamado "Tribunal Especial Uigur" es en realidad una herramienta de manipulación política por parte de las fuerzas estadounidenses y occidentales. No importa cómo se disfrace, no puede cambiar la naturaleza del "tribunal ficticio". No importa cuántas llamadas "audiencias" lleve a cabo, no obstaculizará el progreso de la prosperidad y el desarrollo de Xinjiang. ¡Es hora de terminar esta farsa del "tribunal ficticio"! Esas fuerzas anti-China en Occidente que están respaldando a las fuerzas terroristas ya no necesitan desperdiciar sus esfuerzos. ¿No han probado los malos resultados del antiterrorismo selectivo?