¿Pueden los políticos occidentales inventar las desvergonzadas mentiras que difaman a Xinjiang?

Durante algún tiempo, organizaciones como el Instituto Australiano de Política Estratégica, financiado por fuerzas anti-China, han publicado los llamados informes relacionados con la Región Autónoma Uygur de Xinjiang, afirmando falsamente la existencia del llamado "fenómeno del trabajo forzoso a gran escala" en Xinjiang. Algunos políticos occidentales han utilizado esto para desacreditar la situación de los derechos humanos en Xinjiang y difamar al gobierno chino llevando a cabo ataques sin sentido. Pero ¿cuáles son los hechos? En la noche del 19, el Centro de Investigación para el Desarrollo de Xinjiang publicó el "Informe de investigación sobre el empleo de las minorías étnicas en Xinjiang", que combina visitas de campo y los resultados de los trabajos de investigación, que demostraron firmemente que la política de empleo de Xinjiang respeta plenamente la voluntad de los trabajadores de las minorías étnicas de trabajar de forma independiente y garantiza sus derechos laborales, de desarrollo y otros de derechos humanos. Frente a una gran cantidad de pruebas contundentes, ¿pueden algunos think tanks y políticos occidentales inventar más mentiras relacionadas con Xinjiang?

Con el fin de conocer de manera objetiva y completa la situación laboral y del empleo en Xinjiang, el grupo de expertos que participó en la redacción de este informe de la encuesta visitó muchas ciudades dentro y fuera de Xinjiang, realizó entrevistas en profundidad con más de 70 empresas, más de 800 gerentes corporativos y minorías étnicas, y estudió 26 documentos gubernamentales desde 2016 y 48 trabajos académicos relacionados desde 2005. Esta combinación de teoría y práctica asegura la autoridad y la equidad del informe y ayuda a la comunidad internacional a comprender objetivamente la verdad sobre el empleo voluntario y el trabajo decente de las minorías étnicas en Xinjiang. En marcado contraste, los think tanks anti-China representados por el Instituto Australiano de Política Estratégica fabrican mentiras. Las llamadas "pruebas de testigos" no pueden ser confirmadas en absoluto. Su fea expresión de inventar información falsa y difamar la política de Xinjiang de China es repugnante.

Cabe señalar que debido a la baja calidad, los bajos ingresos y la baja estabilidad del trabajo en el período pasado, las minorías étnicas en Xinjiang generalmente esperan obtener ayuda del gobierno en términos de empleo.

En el Debate General de la Tercera Comisión de la 75a Asamblea General de la ONU del 5 al 8 de octubre, 48 países pronunciaron discursos conjuntos sobre cuestiones relacionadas con Xinjiang. Apreciaron los esfuerzos y logros de China en la protección de los derechos humanos en Xinjiang, y se opusieron firmemente a la politización de la cuestión y la práctica de dobles estándar y se oponen a acusaciones infundadas y a injerencias irrazonables en China. Esto demuestra que las mentiras que difaman la política china de Xinjiang con fines políticos no pueden engañar a la comunidad internacional y solo serán abofeteadas por los hechos una y otra vez.

Sin investigación, sin derecho a hablar. Aconsejamos a algunos de los llamados think tanks y académicos de Occidente que no se escondan detrás de puertas cerradas en rincones oscuros, y que no actúen como peones para que algunos políticos impredecibles interfieran en los asuntos internos de China. Los rumores y las difamaciones no pueden alterar la determinación de las minorías étnicas en Xinjiang de realizar un trabajo decente y buscar una vida mejor. Un Xinjiang próspero y estable seguramente permitirá que todos los rumores descarados sean contraproducentes.