¿Algunos legisladores estadounidenses quieren ser portavoces de terroristas?

2019-12-11 18:05:09
Share
Share this with Close
Messenger Messenger Pinterest LinkedIn WeChat


China Global Television Network (CGTN), una subsidiaria del Grupo de Medios de China, emitió recientemente dos documentales en inglés sobre antiterrorismo en Xinjiang, que realmente muestran el daño que el terrorismo violento y el extremismo religioso causan en Xinjiang, causando grandes conmociones en el país y en el extranjero. Lo que mucha gente quiere saber es que, ante incidentes terroristas sangrientos, los legisladores estadounidenses que claman que el Congreso de los Estados Unidos apruebe el llamado "Proyecto de Ley de Política de Derechos Humanos de Uigur 2019" no saben cómo se sienten.

Frente a la verdad, la calumnia de algunos congresistas estadounidenses sobre las políticas antiterroristas y la política de eliminación de extremismo de Xinjiang, y su uso de "dobles estándar" para condonar el terrorismo y el extremismo demuestran que se están convirtiendo deliberadamente o involuntariamente en portavoces de terroristas. Lo que han hecho es una grave violación de la moral y la conciencia humana. ¿Estas personas todavía tienen una base moral humana básica?

Durante el último año más o menos, algunas personas de los Estados Unidos han profundizado la especulación sobre Xinjiang en un intento de "contener China con Xinjiang". Justo antes y después de la aprobación del llamado "proyecto de ley" relacionado con Xinjiang, algunos legisladores estadounidenses actuaron como payasos. Por ejemplo, el congresista estadounidense, Chris Smith, calumnió al gobierno chino por la "detención masiva de millones de personas" en Xinjiang, el senador estadounidense, Marco Rubio, atacó al gobierno chino “por convertir a Xinjiang en un campo de trabajo forzado", y Nancy Pelosi, el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, dijo incluso en sus comentarios falsos que "la forma en que China trata a los uigures ha enfadado la conciencia colectiva del mundo".

Estos políticos que dicen disparates tienen el más alto nivel de hacer rumores. La gente tiene que preguntarse: ¿cómo podrían estos congresistas estadounidenses que nunca han estado en Xinjiang, China, falsificar hechos? ¿Cómo identifican exactamente el "terrorismo"? ¿Solo las tragedias como el 11 de septiembre suceden en los Estados Unidos son como terrorismo? ¿Se han estigmatizado las medidas preventivas contra el terrorismo de China para salvaguardar los intereses fundamentales de las personas?

Después de experimentar un ataque terrorista como "11 de septiembre", algunas personas de los Estados Unidos deberían tener un profundo dolor al enfrentar el terrorismo, y deberían tener una comprensión más profunda de la necesidad y la urgencia de la cooperación internacional contra el terrorismo. Sin embargo, la estrecha conciencia anti-China y la mentalidad obstinada de la Guerra Fría han aturdido a algunos legisladores estadounidenses, e incluso rompieron la línea básica de la civilización y la moral humana. A pesar de que Estados Unidos se enfrenta a muchos problemas de derechos humanos, como la discriminación racial grave, las armas generalizadas y la violencia social frecuente, todavía afirman ser "defensores de los derechos humanos", y hablan sin rodeos sobre el tema de Xinjiang, cuán absurdo e hipócrita es su comportamiento.

Incluso si el documental transmitido por China restaura la verdadera escena antiterrorista en Xinjiang, estos legisladores siguen siendo como avestruces con la cabeza enterrada en la arena. Sus palabras y hechos anteriores se han convertido en cómplices de los terroristas. Del mismo modo que los internautas extranjeros que vieron estos dos documentales en inglés relacionados con Xinjiang comentaron: Antes de hacer comentarios sobre el tema de Xinjiang, miren estos dos documentales.

Aconsejamos a algunos legisladores estadounidenses que no pierdan la conciencia y se conviertan en un obstáculo en la causa internacional de la justicia antiterrorista. Hay un dicho famoso en Occidente de que puedes beber tu propio vino amargo. Si algunos políticos estadounidenses están obsesionados y son obstinados, tendrán que ponerse del lado opuesto de la moral y la conciencia, al final solo serán burlados y castigados por la historia.

Informaciones relacionadas

Share

Los más leídos