Disparate para eludir responsabilidad

El asesor comercial de la Casa Blanca de los Estados Unidos, Peter Navarro, dijo el día 4 que China debe poner fin a los llamados "siete pecados" para que Estados Unidos cancele los aranceles sobre los productos chinos. Al mismo tiempo, agregó que Estados Unidos se está preparando para que la parte china continúe las negociaciones en Estados Unidos en septiembre. Mientras maneja los aranceles, dice que quiere continuar las negociaciones con China, la lógica de estas personas de los Estados Unidos es realmente ridícula.

Los llamados "siete pecados" enumerados por Navarro involucran protección de propiedad intelectual, transferencia de tecnología, subsidios a empresas estatales y regulación de fentanilo, entre otros. Todos estos son clichés que distorsionan los hechos y desacreditan a China. Son disparates infundados.

Por ejemplo, en cuestiones de protección de la propiedad intelectual, este es el requisito inherente inevitable del desarrollo impulsado por la innovación de China, y en los últimos años la comunidad internacional ha reconocido ampliamente la efectividad de la protección de la propiedad intelectual de China.

Por ejemplo, el problema de la regulación del fentanilo, China tiene actualmente 25 variedades de sustancias de fentanilo, más de 21 tipos de regulaciones de la ONU. Desde el 1 de mayo de este año, China ha implementado un control a gran escala de las sustancias de fentanilo, lo que significa que China trata a todas las sustancias de fentanilo como drogas, lo cual es más estricto que las medidas de control de Estados Unidos, lo que ha ganado la afirmación de la comunidad internacional, incluida la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos.

Se puede decir que si reflexionamos uno por uno los llamados "siete pecados" enumerados por Navarro, ninguno de ellos se establece. Todos son disparates. La razón por la que suelta en este momento estos comentarios es porque EE. UU. tiene la intención de imponer un arancel del 10% a los 300 mil millones de dólares de las exportaciones chinas a los Estados Unidos, hecho que ha sufrido oposición firme en el país en los últimos días. La gente generalmente cree que esto causará un mayor daño a la economía estadounidense. Sin embargo, un número muy pequeño de personas en los Estados Unidos le han hecho caso omiso, y continúan vertiendo agua sucia sobre China, para excusarse por los aranceles irracionales y eludir su responsabilidad por sus propias acciones que dañan la economía estadounidense.

La verdad no se puede ocultar ni negar. El acoso comercial extremo perjudica a los propios Estados Unidos y, en última instancia, a los consumidores y las empresas estadounidenses. Según una investigación reciente realizada por Goldman Sachs Group, la ronda anterior de aranceles sobre los bienes de China por valor de 200 mil millones de dólares conducirá a un aumento de 0,2 puntos porcentuales en la tasa de inflación subyacente en los Estados Unidos. Si se imponen aranceles de EE. UU. sobre 300 mil millones de dólares, la tasa de inflación subyacente en los EE. UU. se elevará.

En una entrevista con varios medios estadounidenses en los últimos dos días, se le preguntó repetidamente a Navarro quién es responsable de la tarifa. Aunque afirmó que no sería asumido por los consumidores estadounidenses, el anfitrión de CNN citó datos del fabricante estadounidense de sofás funcionales La-Z-Boy de que después de la última ronda de aranceles, La-Z-Boy tuvo que vender un sofá en 42 $ más alto que el precio original de 120 $. El presentador de Fox TV también señaló que el informe del Departamento de Comercio de EE. UU. reconoció que los aranceles hicieron que los precios internos de EE. UU. subieran. Curiosamente, para las preguntas y pruebas del presentador, Navarro siempre habló con evasivas.

El aumento arancelario unilateral de los Estados Unidos sobre las exportaciones chinas a los Estados Unidos es el punto de partida para las fricciones económicas y comerciales chino-estadounidenses. Si las dos partes pueden llegar a un acuerdo, los aranceles impuestos deben ser cancelados. Si Estados Unidos quiere resolver el problema de verdad, debe aprender a ser igual y respetuoso, a ocuparse de las preocupaciones centrales de China y llenar rápidamente el consenso de la reunión de jefes de estado entre los dos países.