La "teoría de pérdida" de EE. UU. es completamente infundada

El Ministerio de Comercio de China publicó el jueves pasado el "Informe de investigación sobre los beneficios de China en la cooperación económica y comercial chino-estadounidense". A través de un análisis de cálculo riguroso y datos detallados, reveló la naturaleza y las causas del problema del déficit comercial chino-estadounidense, y que los grandes beneficios que Estados Unidos ha obtenido en la cooperación económica y comercial chino-estadounidense demuestran que la esencia del comercio bilateral chino-estadounidense es que el superávit está en China y los intereses en ambos lados. Los llamados "estadounidenses sufren pérdidas" son totalmente infundados.

Después de la publicación del libro blanco sobre "la posición de China sobre las consultas económicas y comerciales chino-estadounidenses" el domingo pasado, China emitió este informe de investigación especial sobre el problema del déficit comercial chino-estadounidense, y expuso y complementó la posición y el punto de vista chino del libro blanco. Esto ayudará a la comunidad internacional a comprender mejor la verdad sobre el déficit comercial entre China y los Estados Unidos.

La principal excusa para que Estados Unidos imponga aranceles es que el comercio de Estados Unidos con China tiene un déficit de más de 500 mil millones de dólares estadounidenses. Estados Unidos está "perdiendo" y China está "ganando". Parece que la adición de aranceles de Estados Unidos conduce a reducir su déficit comercial con China y encontrar algunos beneficios. Para este argumento defectuoso, el informe de investigación del Ministerio de Comercio de China utilizó un análisis computacional riguroso para demostrar que hay exageración en los datos de déficit comercial de EE. UU., y el déficit real del comercio de EE. UU. con China. Se estima que el déficit en 2018 fue aproximadamente 153.600 millones, solo el 37% del déficit anunciado por los Estados Unidos.

Al mismo tiempo, este informe de investigación cita múltiples datos para demostrar que, desde 2009 hasta 2018, las exportaciones de los Estados Unidos a China ofrecieron más de 1.1 millones de empleos en los Estados Unidos; los Estados Unidos importaron productos a bajo precio de China en 2015 para ayudar a los Estados Unidos a reducir los niveles de precios al consumidor en un 1% para 5%; en 2017, los ingresos por ventas totales de Estados Unidos a China fueron de unos 940 mil millones de dólares estadounidenses, y el monto total de las entradas de capital de China alcanzó los 1,37 billones de dólares estadounidenses. Estos datos detallados demuestran que EE. UU. no solo no se pierden en el comercio chino-estadounidenses, sino que se ha beneficiado enormemente, lo que demuestra que "el mercado chino es vital para la economía de Estados Unidos".

Al mismo tiempo, el informe realizó un análisis profesional en profundidad sobre las causas del déficit, señalando que este es el resultado del papel del mercado y está influenciado por varios factores objetivos como la competitividad industrial, la estructura económica, la división internacional del trabajo, la política comercial y el estado de la moneda del dólar. Este juicio corresponde con los resultados del análisis de muchos expertos nacionales y extranjeros.

De hecho, tanto la importación como la exportación entre China y los Estados Unidos son calculadas por el mercado y son el resultado de elecciones independientes de empresas y consumidores en ambos países. Independientemente de las razones objetivas del déficit comercial, EE. UU. elude sus responsabilidades hacia China y ha afirmado que “ha sufrido pérdidas". No solo se desvía del sentido común básico del comercio económico internacional, sino que también viola el código de conducta que debe seguirse en la cooperación económica. Su esencia es perseguir las interminables concesiones de China para que Estados Unidos se aproveche de ellas, esto es un hegemonismo comercial muy típico.

El descarado desprecio y pisoteo de EE.UU. contra las normas multilaterales ha alertado a la comunidad internacional de que el hegemonismo comercial perseguido por los Estados Unidos se ha convertido en el mayor riesgo para el crecimiento económico mundial.