The New York Times publicó artículo de la vicepresidenta de Huawei, Chen Lifang: EEUU necesita a Huawei

“The New York Times” de EEUU publicó el 17 de mayo un artículo de Catherine Chen (nombre en chino, Chen Lifang), directora de la junta y vicepresidenta de alto rango de Huawei. En su artículo, la Sra. Chen dice que EEUU necesita a Huawei. La prohibición a la compañía solo reducirá la innovación y la competencia, elevará los precios e impedirá que los consumidores y las empresas estadounidenses obtengan la tecnología de comunicación más avanzada del mundo, además, no hará que las redes digitales estadounidenses sean más seguras.

The New York Times publicó artículo de la vicepresidenta de Huawei, Chen Lifang: EEUU necesita a Huawei

En Este artículo titulado “EEUU necesita a Huawei”, la Sra. Chen expresó que la orden ejecutiva firmada por el presiente Trump el miércoles, que declara una emergencia nacional, puede sentar fundamentos para prohibir la venta de equipos de Huawei en EEUU. El Departamento de Comercio estadounidense impidió que Huawei compre componentes y tecnologías desde compañías estadounidenses, decisión que tomó sin aprobación del gobierno de EEUU.

El artículo dice que la prohibición perjudicará financieramente a los miles de estadounidenses empleados por las compañías estadounidenses que hacen negocios con Huawei, que cada año les compra productos y servicios por un valor superior a 11 mil millones de dólares estadounidenses. Una prohibición total de equipos de Huawei podría eliminar decenas de miles de empleos en EEUU.

Huawei es el líder reconocido de la industria en tecnología 5G. Bloquearlo podría impedir que EEUU siga el ritmo del resto del mundo en el despliegue de redes 5G y como consecuencia, dañará la economía del país norteamericano.

Lo más importante es que la prohibición no logrará su objetivo de hacer más seguras las redes digitales del país. La seguridad de nuestras redes de telecomunicaciones es una responsabilidad compartida por los operadores, los proveedores de equipos y los proveedores de servicios para realizar colectivamente la mitigación de riesgos con seguridad y transparencia. Huawei ha dicho en repetidas ocasiones que rechaza cualquier orden de atacar o espiar a sus clientes. Sigularizar a Huawei porque su sede está en China no tiene sentido, dice la Sr. Chen en el artículo.

Si la Casa Blanca y el Departamento de Comercio realmente quieren proteger la seguridad de las redes estadounidenses, no deben centrarse en prohibir a las empresas individuales, sino en establecer una medida integral de gestión de riesgos que se basa en las mejores prácticas reconocidas. De hecho, esa es precisamente la estrategia recomendada el año pasado por el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU.

Al final, el artículo indica: la acción para bloquear a cualquier compañía, sin mencionar a Huawei, un líder de dicha industria, debilitará la competencia, retrasará la adopción de 5G, reducirá la innovación y obstaculizará que los consumidores y empresas estadounidenses tengan acceso a algunas de las tecnologías de comunicaciones más avanzadas del mundo. La administración de Trump debería abandonar la prohibición a Huawei y, en cambio, desarrollar un marco transparente para probar y proteger todas las partes de las redes de comunicaciones de EEUU.

Tu