China promulga interpretación judicial para luchar contra fraude en línea y vía telefónica
2017-05-10 09:08:00 CRI
El Tribunal Popular Supremo (TPS) y la Fiscalía Popular Suprema (FPS) emitieron conjuntamente este martes una interpretación judicial, que estipula que los que obtengan, vendan o proporcionen 500 porciones de datos relacionados con crédito personal o informaciones de propiedad, se enfrentarán a prisión de hasta siete años.

La interpretación es el primer documento de este tipo dedicado a la protección de la información personal de los ciudadanos.

El Código Penal indica que los acusados de vender o proporcionar información personal a terceros afrontarán una sentencia máxima de tres años si "las circunstancias son graves", mientras el castigo llegará a siete años de prisión en caso de "circunstancias especialmente graves".

La interpretación define claramente las situaciones consideradas "especialmente severas", que incluyen la obtención, la venta o el suministro de manera ilegal de 500 partes de información sobre la localización, la comunicación o las informaciones de crédito y propiedades de una persona. Los delitos son considerados más graves y más severos si pasen el umbral de 5.000, siendo de la máxima severidad si superan las 50.000.

Los delitos son calificados de "especialmente severos" si los violadores obtienen 50.000 yuanes (equivalentes a 7.239 dólares) a través de sus actividades clandestinas y causan muerte, graves heridos, problemas mentales o secuestros de personas.

De acuerdo con el documento, las multas deben ser de entre una y cinco veces las ganancias ilegales de los infractores.

La medida se lanza ante las crecientes protestas contra los fraudes descontrolados en línea y vía telefónica en el país, que han causado pérdidas de propiedades e inestabilidad social.

Según otra información, Xie Yang, un abogado de la provincia central china de Hunan, fue juzgado este lunes en Changsha, la capital provincial.

Xie, de 45 años de edad, es acusado de "incitar a la subversión contra el poder de Estado y de perturbar el orden del tribunal".

Xie dijo ante el tribunal que sus derechos "habían sido plenamente protegidos" por la policía y la fiscalía e indicó que no había sido forzado a confesar ni tampoco había sufrido torturas.

En su declaración final, Xie se declaró culpable y expresó su "sincero remordimiento". También expresó el deseo de que otros puedan tomar su caso como lección, actúen de acuerdo con la ley y no se conviertan en títeres de las fuerzas contra China.

Los fiscales acusaron a Xie de haber atacado abiertamente y difamado a agencias gubernamentales, al poder judicial y al sistema legal de China desde 2012 y de haber incitado a terceros a subvertir el poder de Estado en múltiples ocasiones.

En 2014, Xie alteró los procedimientos del tribunal al reunir a personas para realizar disturbios y confrontar al tribunal durante la audiencia de un caso que involucraba a aldeanos que demandaron al gobierno, señalaron los fiscales.

Después de perder un caso civil el 18 de mayo de 2015 en la ciudad de Nanning de la región autónoma de la etnia zhuang de Guangxi, en el sur de China, Xie acusó a la policía local de organizar bandas y de involucrarse en disputas económicas, lo que dañó la reputación del gobierno local e incitó al odio.

Entre 2014 y marzo de 2015, Xie reunió a personas para observar una audiencia en el tribunal en Changsha, provincia de Hunan. Durante la audiencia, Xie impugnó las decisiones del tribunal y alteró el juicio, lo que provocó la suspensión de una audiencia, de acuerdo con las evidencias.

Durante el juicio, entre las evidencias presentadas en el tribunal hubo declaraciones de testigos, opiniones de expertos, transcripciones de investigación y otros materiales audiovisuales y digitales, además de la declaración de Xie.

Más de 40 personas, incluidos familiares de Xie, dos abogados defensores, legisladores, asesores políticos, reporteros de medios nacionales y extranjeros y ciudadanos de diversos sectores sociales, asistieron a la audiencia.

Las transcripciones de la audiencia de este lunes fueron publicadas en el microblog oficial del Tribunal Popular Intermedio de Changshaate y el veredicto será anunciado posteriormente.